2014-06-10

坤哥仍需努力!

已經有三年沒有寫過食評了,原因只有一個:懶!筆者喜歡找經濟實惠的美食,可是在百物騰貴的社會裡,這已經不是容易的事的。這次下定決心寫食評,是希望分享自己的經驗,讓大家可以不用破費便能享受口福。

說回正題,筆者一直喜歡新加坡菜式,雖然上一次在新加坡食海南雞飯、喇沙已經是多年前的事,但至今仍然非常回味。相信不少香港人都會去土司工房食新加坡菜,只是該店品質不甚穩定,各分店的水準也有差異。既然土司工房和亞坤都是新加坡人開的,本文也會就兩間餐廳稍作比較。

亞坤位於尖東寶勒巷和漆咸道南交界,算是在旺區。餐廳面積不算大,但看得出餐廳希望打造一個舒適的環境,座位比較寬闊;只是鋪排得太密,而且走廊有點窄,要兩人並排通過是不可能的。光臨之前已知道餐廳只開了三天,運作不太暢順,但實際情況比想像來得嚴重。首先是存貨不足,像海南雞飯等熱門菜式都售罄了。然後是衛生問題,本應是白色的地板佈滿黑色污垢,看來餐廳連打烊後的清潔工作都沒有做好;餐盤也有多士碎,這些都使食客對餐廳的觀感大打折扣,尤其是筆者知道新加坡人都愛衛生的。

 
這裡點餐方式和土司工房大致相同:首先到收銀台點菜,付款後收銀員會給你一塊數字牌,然後你就可以回到座位,等候侍應送餐。由於檯上沒有餐牌,建議先到收銀旁邊拿一張小冊子,內有各款食物的價錢和介紹。要注意的是,跟土司工房類似,飲料和半熟蛋是在付款後到旁邊的水吧自取的。整個過程看似簡單,但因為人實在太多了,取餐時比較吃力。


不消兩分鐘,咖哩喇沙就來了。根據其英文的小册子,菜式應該有大蝦(Prawn,不是小蝦Shrimp),魚片(Fish cake)和半熟蛋(Half Boiled Egg),湯底有椰奶和帶有辣味的。筆者找了半天,也找不到任何大蝦小蝦,而魚片也只有薄薄得四五片,豆腐卜有半塊,喇沙常見的芽菜和螄蚶不見了。相比土司工房的喇沙,雖然也沒有螄蚶,但至少有芽菜和開邊蝦一隻,其他配料分量也更多,亞坤的喇沙明顯要失色。麵質偏向爽口彈牙,形狀跟米線相若,仔細看的話會呈透明狀,但不少麵都碎了,太短,不容易夾起。筆者偏好面質較軟的麵,所以對這種爽口的麵意見平平,是個人口味問題。最關心的是,這個麵不容易掛湯,食起來味道淡,必須食麵時同時喝一口湯。筆者最欣賞的是湯底,椰奶和其他香料的味道都足夠,這裡絕對沒有偷工減料。但筆者也要承認湯底較辣(比土司工房要辣,可能有譚仔的五小辣了),容易蓋過其他材料的味道,但還可以接受。如果能夠稍加配料,這碗喇沙一定可以更上一層樓。

亞坤的茶類飲品有三種,第一種是加煉奶,類似香港人飲的‘茶走’,至於其餘兩種分別是‘有糖無奶’及‘加淡奶’。相信第一種奶茶應該最受歡迎吧。由於水吧擠迫,我沒有留意整個泡茶過程,大概看到職員有先用熱水為茶杯加熱,以及倒茶時刻意提高茶壺,造成‘拉茶’效果,看來這些步驟在新加坡餐廳都是不可或缺的。味道方面,茶奶比例合適,茶味香濃且沒有苦澀味道;至於以煉奶取代淡奶則省卻了落糖的功夫,而且令奶茶口感更滑,做法可取(除了對喜歡自己控制甜度的朋友外)。整體來說是水準之作。


接著食新加坡人特別喜歡的半熟蛋。順帶一提,當地人喜歡食咖也多士、半熟蛋和飲奶茶當早餐,此店也有這樣的套餐,價錢是$39,比分開買划算不少。根據小册子,半熟蛋的賣點是選用優質大蛋(Premium large eggs)和火候控制(Cooked to precision),而我食到的半熟蛋的確做到這兩點,值得一讚。筆者看過美國烹飪比賽節目,其中一個項目就是要煮四款簡單的蛋;評判要求蛋白必須凝固,不能夠呈透明狀;且蛋黃也要經過加熱,確保沒有沙門氏菌。而該回合落選者就是煮了一隻生的半熟蛋,可見火候控制絕非易事。回到香港,亞坤的半熟蛋算是恰到好處,對該節目的評判來說,蛋黃可能熟了一點,但筆者卻對這個半熟蛋的衛生程度感到放心。醬油是自己加的,其實只需加兩三茶匙就夠。眼見很多人加太多醬油,反而令醬油蓋過蛋本身的味道,而且太鹹了,這裡值得注意一下。筆者估計醬油加了少許美極(美極鮮醬油在東南亞很受歡迎!),個人認為如果能夠混入少許糖味道會更好。

餐廳大賣的亞坤咖也多士居然是最後上的,可見廚房運作不太暢順。多士呈深色,筆者估計裡面用了黃糖和肉桂,使味道提升了一個層次。咖也醬和牛油落得夠多,牛油在半融狀態,非常吸引;隱約食到咖也醬有斑蘭葉味道,這種味道在不少港式茶餐廳咖也多士是吃不到的。亞坤巧妙地將多士做到薄身,吃期來更為鬆脆,值得其他餐廳借鏡。眾多菜式之中,筆者最欣賞咖也多士,可惜人龍太長,否則一定再多叫一份!值得一提,咖也多士除了配牛油,也可以配花生醬或芝士。有機會再惠顧的話,不妨試試這些配搭。


亞坤多士在香港備受觸目,開業前數星期網上已經有消息,可見香港人對新加坡菜的熱愛和對亞坤多士的期待。筆者對亞坤多士的評價為中性,主要是餐廳運作不暢順影響了服務質素和門面衛生。看來一天的試業時間是太短了。現場所見,不少顧客不清楚取餐安排,也有人等了良久也沒有食物而鼓噪。然而,筆者頗欣賞亞坤的出品,待一切運作暢順後,一定會再試試其他出品。建議大家待熱潮過後才光臨,以享受更好的用餐經驗。

2011-12-09

九記牛腩:想挨罵就去食吧

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=1618


個人一向都不喜歡評餐廳服務,但這間餐廳的服務卻是不敢恭維,不得不提。除非你想被人痛罵,否則還是不去九記為妙。

因為我們在平日晚上七時去食,平時要排長龍既九記居然唔洗排隊。餐廳就是普通茶餐廳格局和衛生,不予置評,只不過連茶水也沒有。到要點菜的時候,一名身型肥大既禿頭大叔走過來,但忙著與廚師交談,背著我們來為我們落單。雖然我們清清楚楚講了要些甚麼,但他聽不清楚,不停問了些我們不明白既問題(這位大叔口齒不清,而且有鄉音),然後就走了。不消一分鐘,兩碗牛腩米粉就上碟了,但其實我們是要一碗米粉和一碗伊面。好了,噩夢開始了,當我要求更正的時候,大叔居然手指著我,大叫‘你傻既咩!問左幾次你都唔講,而家先要換!’他的語言暴力實在令我憤怒,因為客人根本不應該被店員鬧!自己服務不善,導致落錯單,還要將責任推卸到客人身上,還要侮辱客人,這是甚麼道理?

回到食物身上,三十蚊一碗牛腩米粉,居然比下午茶還要小!牛腩選料可以,不會太硬身,但根本缺少調味,淡而無味,浪費了好好的選料。湯底雖然有甜味,但不肯定甜味的來源,不敢下定論。這樣的食物質素,這樣的服務,這樣的價錢,餐廳根本不值得獲取得獎熱店既美譽!不要跟我用工作忙碌為藉口,再多人既澳牛,華星,服務都比這裡好一百倍!一句做總結,想挨罵就去九記食啦!

2011-08-02

從街邊小食到摩天餐廳:上海三天旅程

這原本是遞交給Openrice 的旅程,可惜沒有回音。乾脆post 在這兒好了。


旅程基本資料
目的地:上海
日數:三日兩夜
主要乘坐的交通工具:地鐵(因為幾乎貫通上海各個景點,非常方便);的士(到部分較偏遠的地方,例如華東政法大學等,可以節省步程)


第一天行程
利用磁懸浮列車從浦東機場到達龍陽路站,既可以體現列車以極速431km/h(雨天期間極速為301km/h)運行,又可以以八分鐘的時間到達市區,節省時間。抵達龍陽路站後,再轉乘地鐵到酒店。這次選擇的酒店是樂泰酒店,位於上海南站附近,雖然離市區較遠,但到徐匯區一帶的景點卻十分方便。酒店價錢實惠,衛生和裝修方面都非常好;雙人房間有兩層,臥室位於上層,佈局雅緻!

安頓好之後,可以坐地鐵到到人民廣場站,參觀美術館和上海城市規劃館。規劃館為國家4A級展覽館,介紹上海的發展和籌備世博的工作,二樓有全上海的模型,可以讓大家一覽上海各座有特色的建築物。之後可以去附近的蔡記生煎品嘗生煎包和菜飯。雖然蔡記的裝修比較簡陋,但它的生煎包絕對是出色的。所謂生煎,就是直接將生的包鋪在鐵板上,然後加水和油煎熟。跟香港各食店先蒸後煎的方法不同,蔡記生煎包是正宗的做法,食起來外皮香脆而鬆化,內裡有豐富的肉汁,十分鮮味。

 

離開人民廣場後,坐一站地鐵到南京東路,逛逛南京路步行街的商店,或者品嘗當地的小食。想食麵類的可以到凔浪亭,想食點心類的可以到沈大成(這裡也有麵食,但比凔浪亭要差)。特別推薦蘇式的鮮肉月餅和青糰。前者的酥皮非常鬆化,而後者的表皮以糯米和綠葉的汁搓成,加上豆沙餡,味道清新,有點像日本的‘宇治金時’。如果想試上海本幫菜,可以到揚州飯店,一嘗紅燒蹄膀的‘濃油赤醬’,或者比較清淡和鮮味的清蒸獅子頭。離開南京路時可以順道到邵萬生買手信,和到外灘欣賞黃浦江一帶的景色。

 

第二天行程
乘坐地鐵於豫園站下車,到城隍廟大街一帶購物。想買正宗本地手信的話,可以到‘上海梨膏糖’店買梨膏糖。梨膏糖是以梨汁和各種中藥做成,但它不但沒有強烈的中藥味,反而十分容易入口,並有治喉嚨痛的藥效。買完梨膏糖後,可以到南翔饅頭店品嘗著名的小籠包。該店顧客甚多,想節省等候時間的話可以到樓上用餐,但價錢較比較高。小籠包皮薄餡靚,加上鮮味無比的湯汁,教人食指大動。之後可以到豫園,欣賞中國傳統的園林建築。

離開豫園後,乘地鐵到新天地站,逛新天地商場的特色商店和欣賞其特色樓房,然後再到附近的上海郵政博物館和共產黨一大會址走走。大家到郵政博物館,一定要購買明信片,因為職員會將你的人像照製成郵票,十分特別。離開新天地一帶之後,可以沿復興中路步行到孫中山故居,沿途的‘石庫門’民房比新天地的沒有那麼人工化,更能夠保留當地的風土人情。注意步程需時約二十分鐘,趕時間可以乘的士代替。參觀完孫中山故居後,到附近的北萬生,品嘗蘿蔔絲餅。這裡的蘿蔔絲餅蘿蔔的分量特別多,而且酥皮十分鬆脆,是該店最受歡迎的食物。接著可以到以民房組成的田子坊,購買各色各樣的手工製品,完成淮海路一帶的旅程。

離開田子坊後,從打浦橋站乘地鐵到陸家嘴站,遊覽浦東一帶的景點。大家可以到東方明珠電視塔,一覽上海全景。浦東貴為商業中心,當然以高樓大廈為主,最為人知的為金茂大廈和國際金融大廈(IFC)。晚上可以到金茂大廈86樓的上海餐館用膳,體現一下身在高處用餐的滋味。注意餐館的座位不多,建議大家預先訂位。這裡的上海菜可能經過改良,沒有那麼油膩,但味道依然在水準之上。特別推介蒜香銀鱈魚,它的蒜香做法跟避風塘炒蟹差不多,香脆之餘味道又不會太過濃烈,沒有蓋過鱈魚本身的油香,是最適合用來佐飯的菜式。

第三日行程
由於時間有限,是日的行程會集中在徐匯區一帶。首先乘地鐵到中山公園站,轉搭的士到華東政法大學,感受一下當地的讀書氣氛和欣賞其紅磚的特色建築。之後乘坐921號巴士,到江蘇路站下車,再乘地鐵到徐家匯站,到徐家匯天主教堂拍照。該教堂是上海在鴉片戰爭後第一個天主教堂,為中世紀哥德式建築。注意的是該教堂只會在下午兩時後才給公眾入場,其他時間只有天主教徒可以進場。如果還有時間的話,可以乘地鐵到耀華路站,參觀世博中國館。注意中國館會不時進行維修,出發前要留意場館是否對外開放。

10-12/6 上海三日遊的相片(只有朋友才可以看到)
第一天
第二天
第三天

2011-07-31

分子料理不分子:水記甜品屋

餐廳資料

有幸從Openrice 以$25購入價值$50 的代用卷,可以到水記一嘗分子料理。甜品屋的位置非常唔就腳,我開著Google Map,由旺中走到水記,需時大約二十分鐘。到了杉樹街,附近都是車房,有見到整條街上都有車位,才知道甜品屋的主要顧客應該是有車一族...

我們散叫了一客份子蛋芒果布丁奶凍,一客芒果雪花冰配芒果布丁(實名忘了),和一份朱古力松露餅下午茶餐。

嚴格來說,我認為份子蛋芒果布丁奶凍並不是份子料理,因為布丁的型態還是布丁,只不過外型上變了一隻雞蛋而已,綽頭大於一切。但味道方面依然是不錯的。‘蛋白’是奶凍,慷概地下了不少雲尼拿籽,但對豐富味道方面作用不大。‘蛋黃’是芒果布丁,芒果味尚算濃郁,但因為空間太小,沒有地方容納芒果肉,有點失色,建議旁邊的草莓伴碟可以變成芒果肉,配合一下主題。雖然味道不錯,但我覺得‘蛋黃’的比例應該再多一點,始終芒果才是主角。另外,不知道是否因為要將‘雞蛋‘成型比較困難,感覺魚膠粉分量多了一點,代價係質感比較實和不夠滑溜。可以肯定講句,如果不以蛋型布丁為賣點,這個作品的味道一定會好好多!


至於芒果雪花冰配芒果布丁,我認為雪花冰本身不夠細滑,這是跟沙田糖圓圓作出的比較;而味道稍微偏淡,是因為雪花冰本身的局限,而我可以肯定芒果的味道不是合成的,真材實料,算做好了本分。至於芒果布丁,跟分子蛋差不多,但可能因為比較容易成型,魚膠粉分量少了,口感自然更勝一籌。
既然一場來到,只叫兩份甜品也不會夠喉,於是我們又要了一份朱古力松露餅下午茶餐,飲品要了熱的蜂蜜雪梨茶(注意:飲料應該不是某大食品公司的出品),可惜卻錯來了熱的薑茶。不合朋友們心水,卻成了我(無薑不歡的人)的至愛。可惜的是,薑味還是不夠濃郁,而且以普通一隻茶餐廳膠水杯裝著,印象實在不太好。可幸的是,主角是水準之作。雖然沒有松露的味道(那應該是一股濃烈的石油氣味),但朱古力味道濃郁,而且苦味不算重,絕對值得一試。如果可以再鬆軟一點就十全十美。

三道甜品,用完coupon之後才是$69,非常超值!希望它們可以改良一下甜品的口感,始終我們不是蘇施黃,置口感於不顧的。

2011-06-20

[懷舊食評] 北角壹碗麵

不少食家對壹碗麵都有高評價,所以特意試試。

店舖位於北角和富道,由北角碼頭步行十分鐘即可到達,比想像中方便。店舖面積小,座位不多,店員甚至要求顧客調位,方便其他顧客入座。幸好店員服務不錯,雖然有點不方便但感覺尚算良好,至少不用自己把食物搬來搬去。

先來的是溏心浸酒蛋,選用的是鴨蛋,所以味道同鹹蛋似曾相識。蛋是溏心的,應該以六,七十度慢火煮,非常細心!至於碗裡面有酒(應該是花雕)和糖的混合體,酒味香濃但不啃喉嚨,證明酒已經被燒過,酒精成分揮發,不嚐酒的人亦可一試。酒的味道可以淡化鴨蛋的腥味。我喜歡的是店子的創新同細心的煮法,不過始終不太喜歡冷食,評價一般。如果酒精沒有揮發,個人而言,反而會更理想!

再來的是蝴蝶腩撈粗麵。有人會喜歡粗麵,但我就覺得它太硬身了,喜歡的會說彈牙,不喜歡的會說難以消化。醬汁大概是醬油,糖和味精之類,典型的配搭。至於蝴蝶腩,個人對它又愛又恨,皆因有幾塊帶點筋(不是肥膏),爽口之餘也夠鬆化;有幾塊反而硬得像煲湯用的瘦肉。下次可以再試酒糟豬腩/燒腩仔撈飯,賣相更加吸引!順帶一提,擱在一旁的沙茶醬味道強烈,但不是普通花生味的,個人不太接受得來。

店子創新成功吸引新顧客,殺出一條血路。只可惜個人口味問題,意見平平。

翠苑:不夠天然的農夫

農夫包這個名字,就覺得它是十分天然的。不過事實卻使我有點失望。

餐廳位於旺角熟食中心,接近連接朗豪坊的天橋,十分方便。令人高興的是,雖然是熟食中心,但衛生十分不錯,地板是乾的,檯面也是清潔的,比大埔的好不少。但中心的設計卻十分奇怪,檯面雖然大,但固定的凳子卻太少,沒有好好善用空間。

當旁邊的舖頭在打平價戰,賣緊二十蚊的碟頭飯時,翠苑的農夫包套餐卻索價四十八蚊,究竟它有甚麼優勝之處呢?等了十分鐘,有專人將套餐送上來後,謎底終於解開了,就是農夫包本身的用料夠講究!

我不同意農夫包是外脆內軟,因為裡面的白麵包都十分有韌性,質感像長條麵包,需要咬多幾啖才能吞下。這是因為這裡選用高筋麵粉做農夫包,特點係蛋白質含量高,令到麵包的密度也高,食起來要特別起勁,係上等的選料。批評它硬的人,還是去普通麵包店買個腸仔包享受吧,而我是不會食按扁了但不會恢復原狀的麵包的。

至於咖哩則十分普通,是典型的港式味道:咖哩味不算太重,椰汁分量較多。不過我就嫌它有點兩頭唔到岸:以港式來說就太辣,以葡式來說又不夠椰汁。既然餐廳主打葡國菜,就不妨做一點比較溫柔的咖哩:不辣之餘椰汁可以再多一點。咖哩汁是分開上的,分量很多,足夠為農夫包沾滿咖哩汁;可惜味精也不少,食到後期覺得非常口乾。這是我說農夫包不夠天然的原因。

肉類埋在農夫包內,我要的是豬頸肉,分量不少,有預先煎好的,但肥膏不夠多,不夠香口。朋友要的是牛腩,我沒有試到,但整份都是牛筋,只有一塊牛腩。朋友特別喜愛牛筋,非常歡喜,但我就覺得這算是偷工減料。
最失敗的是羅宋湯,偏甜而且不夠番茄味,不值一提。

其實分量是太大,兩名壯男都食得十分飽。希望餐廳可以減一點分量,並將價錢減至四十蚊就好了。

Sony NEX Firmware Update

Firmware link:
http://www.sony-asia.com/support/download/458755/product/nex-3a

Improvements after firmware upgrade
  1. Addition of the Picture Effect function.
  2. Addition of the Peaking function at manual focus mode.
    When switching off the power button, the α logo is displayed in the LCD monitor while the system is processing to shut down.
手動對焦變得方便了,至少不用經常7x 14x 放大。

不過最吸引的都係 Special effects:




2011-06-18

九龍城南記:糟糕的招牌菜


突然間想食蠔餅,於是在Openrice 找到這間餐廳。可惜質素實在不行,主要都是選料問題。

我們叫了煎蠔餅,方魚蠔仔肉碎粥和椒鹽魷魚。價錢方面尚算可以,兩位不過$150,而且是沒有任何茶錢或加一收費的。

煎蠔餅賣相不錯,跟台灣熟食店的出品有點像,就是雞蛋在底,粉漿在上,不過這裡的蛋漿比粉漿要多。我們對師傅的功力沒有任何懷疑,煎得金黃之餘蠔仔沒有過熟,但問題是蠔仔居然不新鮮,有臭味的!這樣的一個失誤絕對不能接受!無論是因為夏天使食物難保存,還是來貨的水質問題都是不能接受!

至於方魚蠔仔肉碎粥是三道菜裡面最好的。奇怪的是,這裡面的蠔仔沒有怪味,是否因為師傅怕不新鮮的蠔放進這道菜後臭味會特別明顯,於是這道菜就選用新鮮的蠔呢?方魚應該就是一片片的魚乾,雖然夠鮮味但味道稍苦,潮州人的特色吧。因為有魚有蠔,湯底是奶白色的,加上一點芫西,味道鮮甜,而且肯定不是味精吊出來的味道,是今天唯一可以讚的地方。

椒鹽魷魚應該是急凍貨,硬實之餘又沒有鮮味魷魚味,對不住其七十元的身價。最失望的是粉漿太厚,而椒鹽則太少,食起來實在是平平無奇。

臨走時老侍應送上一碟應該是話梅涼瓜的東西,味道特別,涼瓜的苦味已經消失,變成甜甜酸酸的。

評評其他方面吧。餐廳是一間老店,裝修挺殘舊,幸好打理得宜,衛生還算不錯,冷氣也十分充足。服務方面,也許未到繁忙時間,未算太差,侍應還會跟顧客閒聊幾句呢。不過這些都不能挽救其失敗的菜色!

最近食到的東西,很多都是因為選料問題,破壞了整道菜色。這餐廳雖然好評不少,但至少應該注意品質,不要讓顧客失望而回吧!

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=6043

投稿成功!




2011-06-17

文華雞飯:食雞要有雞味

聽到不少電視節目節目主持都說要食雞有雞味,食魚有魚味,就覺得非常可悲。那不是食物的最低要求嗎?在這個人工飼養,急凍貨大行其道的世界,好雞好魚實在難求,食到有雞味的雞突然間變成了新奇的事。

我不夠膽說文華的海南雞飯不正宗,至少它的白飯和黑醬油都是正宗,只可惜主角海南雞卻做得不夠好。是急凍貨不是問題:這裡的雞不會過熟,所以尚算嫩滑。只是我和朋友都食唔出甚麼雞味。這是選料的問題,以四十元一碟飯(沒有飲品)的價錢,加上作為招牌菜式,雞的選料不應該如此差勁。

白飯應該是用了少許椰汁,香茅和大蒜調味,是典型和清新的配搭。白飯的味道沒有喧賓奪主,蓋過海南雞(僅餘)的味道。要彈的是白飯太軟,連我這個喜歡吃軟飯的人都嫌太軟了。醬油是黑醬油,味道較濃,比普通醬油偏甜和少鹹味,只不過醬油太淡,不知道是否因為食材價格上漲關係。

朋友要的是燒雞飯,個人認為不是好的選擇。雖然香口了一點,但皮是不脆的,感覺奇怪,而且跟白飯配搭得不算太好。

我加了八元,要了一個細肉骨茶。這個肉骨茶不算正宗,胡椒味太重,幸好不算太辣。藥材味道不夠重,食唔出有當歸,大概是遷就港人的口味。最失敗的是,味精重到我一整天都口乾,不是健康的湯水。

整體來說味道還可以,但以這個價錢來說,還有很大的進步空間。

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=48155

2011-06-16

Crumbs: 配料浪費了好雪糕

一向都認為Froyo 是不需要配料,因為這樣才能食到雪糕的真味。即使店方喜歡將配料綑綁銷售,也應該選擇生果配料,才算是配合。可惜這次我忘記了這個心得,選了兩款新配料,結果非常失望。

門口有得試食,份量不少,有Crumbs 作為 toppings(而我臨走時才知道Crumbs 是 toppings)。Crumbs 大概是肉桂味餅乾碎的東西,本身不太硬,與Froyo 本身軟滑的口感尚算配合,而肉桂味也沒有蓋過Froyo味道,是少數好的非生果toppings。

因為貪新鮮,選了綠茶mochi和糖不甩為toppings,兩個都是個失敗的toppings!糖不甩份量不多,就不過是花生碎和芝麻而已,奇怪地突出了Froyo的酸味,令到Froyo多了一份怪味。後來單單食這個toppings,味道還算可以,但不夠突出,因為芝麻沒有先打碎。花生芝麻打得不夠碎,破壞了Froyo幼滑的質感,像在Froyo裡面食到碎冰一樣。

綠茶mochi 也做得不好,首先面頭落粉落得唔夠,變成一糰大的mochi。口感方面,有些還可以,有些卻硬到像隔了三日夜一樣,整題還是偏硬的。味道僅僅合格,綠茶味不足,最大問題是mochi沒有落糖。雖然說Froyo是甜的,但並不代表mochi 可以唔落糖。

講了一大篇toppings 問題,其實Froyo本身是不錯的,奶味比Holly Cow 稍重,酸味適中,沒有冰碎,夠幼滑。只是toppings 的失誤不可原諒。建議大家只需要選擇Crumbs 和生果toppings就可。

最後也試了一塊鬆餅,夠鬆軟和牛油味,非常不錯,可以一試!

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=50774

2011-05-07

巴克奇遇記

故事是這樣的. 昨天Starbucks 做緊買一送一. 這個優惠好像沒有甚麼推廣, 至少我沒有在店舖看到有關的海報.

但是, 一個人飲兩杯凍飲, 十分容易胃痛, 幸好最後無事. 就算不會胃痛, 兩杯飲料是一模一樣的, 第二杯的用值接近零 (說是負值說不通, 否則我應該把第二杯丟去). 情急之下沒有考慮周到就要了兩杯了.

買 完之後才覺得太笨. 我為甚麼沒有想到可以轉售呢? 我面皮突然厚了十呎, 問了不下十個人, 也沒有人願意接受這杯東西. 原因有很多, 也許是焦糖忌廉不太受歡迎, 甚至別人對這杯飲料感到不安全, 可能已經放了半小時 (怕會融掉), 又或者怕我落毒. 因為'二手'飲料沒有市價, 隨便定價十元, 而原價應該是 $16.5 ($33/2). 反正之前付的價錢是歷史成本, 只要轉售的價錢比飲第二杯的用值高, 我也會得益. 如果交易成功, 雙方的用值相等, 大家都會得益.

後來我知道問題在正在享用的客人手上已經有飲品, 除非他們想坐兩小時, 否則他們對我這杯東西的用值也一樣低. 其實呢, 應該買熱飲, 因為熱飲不會融掉, 放售的過程不用那麼急. 我於是轉到收銀處去兜售, 但當中有不少都是為了買一送一的優惠, 所以我又再一次失敗.

最後我睇準了一'組'三人行的團. 他們只有三個人, 第三個人應該不能享受優惠. 但可能這杯東西實在太冷門了, 所以兜售也不成功. 我只好一個人把第二杯喝下了, 過程也不難受, 但用值甚低. 飲完之後我也對自己的食量飲量感到驚訝.

說到尾, 這不過是信息費用的問題. 假若有一位central agent, 手指一指就免費幫我找出賣家, 再幫我澄清這杯東西是安全的, 交易一定會成功. 問題係現實中交易費用是十分高.

如果一定要交易的話, 應該再購買前尋找另一位買家, 一同去買.

另一個問題是凍飲不耐存. 如果飲料以鋁罐包裝, 我大可以以後再喝, 或者更容易的放售. 至少這樣我沒有機會落毒, 哈哈.

好了, Econ 就講完. 以後再沒有學Econ 的機會了 (我不是計數的材料), 或者我要repeat, 可以讀多一年 AL Econ. 希望大家不會嫌我苦悶! :)

2011-05-05

甚麼是比較優勢, 甚麼是比較不優勢

比較優勢是指生產某物品所需的機會成本較低. 也就是說假如甲想在某科提升一個grade 要放棄十個小時玩樂, 而乙要放棄二十小時才能夠達到以上目標,
甲在考試上就有比較優勢.

但比較優勢有三個問題: 一, 世上不只有兩個人/國家, 比自己更優越/差的大有人在; 二: 世上不只有兩件物品, 不能只跟兩件物品之間比較; 三: (這是萬分之一的機會) 假若生產個物品的機會成本比例是一樣, 就無辦法說某人在甚麼物品上有比較優勢. 情況三不容易出現, 而情況一/二應該不能逃避, 雖然這個簡化的模型可以解釋貿易的存在.

如果生產一物品上有比較優勢, 他在生產另一物品上就必定有比較不優勢. 例如甲可能是一位毒男, 不懂得玩樂, 當考試過去了, 比較劣勢就全部湧現.

再者, 甲如果不跟乙而跟丙, 丁比較, 他可能在考試上也沒有比較優勢, 那就是比上不足的問題.

2011-04-24

抗通漲都有好野食!

踩單車去大埔,朋友又有興趣食點心,於是在Openrice 找到這間笑臉迎人的店,就到了位於熟食中心的林記點心了。

熟食中心的衛生不算好。路窄之餘滿地都是水,感覺同菜檔差唔多咁唔衛生。幸好檯面尚算乾淨。洗一洗餐具之後,本著眼不見為淨的信念用餐,最後也沒有肚痛,萬幸呀!其實一籠籠的點心一直都在蒸爐上,衛生方面又不用太擔心。

我們叫了五碟點心,包括牛肉球,鮮竹卷,鵪鶉蛋燒賣,排骨飯和所謂的魚翅餃。食物水準甚至比某些酒樓要好,最重要係夠平,埋單先係$42,除了蒸飯外其他都只要$7-8,是抗通漲的好地方!

牛肉球和鮮竹卷都是酒樓常見的點心。這裡的牛肉球粉少肉多,所以牛肉香味比較重,食起來也夠彈牙,只是稍欠馬蹄作配料。雖然只需七元,但味道絕對不遜於各 大酒樓。鮮竹卷外皮有咬口,食得出豆香;餡的成分不明,但應該有芹菜,豬肉等,是典型的配搭,感覺清新,也是水準之作。如果在各大酒樓食,賣相雖然好一 點,但大點最少要二十多元,味道甚至比林記差!

鵪鶉蛋燒賣也只要七元,但只有三粒,而且十分迷你。外皮比較乾身,而且黏在碟上,應該係蒸得太耐的問題。主角鵪鶉蛋佔三分二的位置,比雞蛋更加香,但分別唔大。餘下的三分一則平平無奇,不是蝦肉而是豬肉餡。各位如果對鵪鶉蛋興趣唔大,還是叫普通燒賣比較好。

排骨飯是最失色的,因為索價十三元,不比外面便宜。排骨分量甚少,而且骨多肉少,沾上不少粉,無驚喜。白飯則太軟,連我這個喜歡食軟飯的人也覺得太軟了。

至於最後上的魚翅餃也是迷你分量。唔清楚究竟有無魚翅,亦唔知道餡是甚麼,只知道有點爽口的菜粒,不予置評。

雖然食物質素比較參差,但總體而言絕對不錯。相比某些平平無奇又收高價的大酒樓,這裡絕對優勝得多。

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=12699

2011-04-23

UC Bristo 美國三文治的兩篇食評


一:幸得艱辛的引路甜蜜不致太寡

這個標題有兩個意思。一是為考完高考而高興。之前每日都在心裡唱苦瓜,麻醉自己艱辛的考試即將過去,要繼續努力。

第二個意思跟餐廳位置有關的。相信大家都知道中大依山而建,不同建築分散在不同角落。當日踩著單車,經過一段大斜後還要走一大段路才到達目的地。雖然路途遙遠,但這裡的飛碟水準不錯,為了品嘗美食也要付出一點汗水。

這裡的飛碟是即製的,保證新鮮。面包用的是全麥包,但不是常見的嘉頓面包,食起來是真正的鬆軟,不是一按面包就會扁那種低質素,但是用料已經值得加分!

因為是即製,番茄芝士飛碟的番茄新鮮,不會有水份流失又或者有不新鮮的味道。不是不新鮮,那就是清新了。加上稍微融掉的芝士,是最佳配搭。以上的配搭令我聯想到最原始的意大利薄餅。你可以想像這是一個不油膩而鬆軟的薄餅。

之後又叫了一個香蕉肉桂飛碟。一落單,店員就立即拿起一條香蕉,想剁肉碎般將香蕉切細,然後再灑上肉桂粉和白糖。經過飛碟機的烘培之後,香蕉有點像醬,是起來更加香甜,同肉桂也是最佳配搭。要讚的是如果單下香蕉得話味道會非常單調,加肉桂粉是細心的配搭,不負其美式之名。


朋友叫了一個炸帶子配蛋沙律。炸帶子是真的帶子,有條紋的,幸好不是放間那些濫竽充數的合成假帶子。雞蛋剁得夠碎,加上蛋黃醬,更突出蛋香,相當不錯。


唯一要彈的是凍飲不夠凍,都未飲完冰就融了,對我這個單車之友,汗流浹背的人來說是美中不足。但餐廳的選料和食物製法突顯其細心,跟我在我校食到的頹飯可謂天淵之別!

PS: 兩日後碰巧在科大同一間餐廳再戰久不能遇的焗薯和意大利三文治,希望兩篇食評可以同時出街!

二:中大珍can 的延伸!

去過兩次中大珍can,都係無焗薯和意大利三文治。趁有機會到科大再戰。

燒牛肉焗薯令我感到失望。首先燒牛肉沒有牛肉味,根本分唔清係豬還是牛。其次焗薯是現成的,旁邊有一些煙肉和生蔥。見到這些生蔥實在非常無奈,一來焗薯不是中菜,用熟洋蔥才是適合;而且配料最好可以跟薯仔一齊焗,這個生蔥配搭才不至於奇怪。幸好還有一點牛油襯托,牛油香味跟薯仔互相輝映,整道菜還算可以。但焗薯不是熱的,卻非常失色!


接著的燒雞意大利三文治就比較理想。除了份量比飛碟大至外,面包更加硬身,是高筋粉的味道,也是意大利的風味,哈哈!喜歡的會欣賞他的硬度,香味;不喜歡的會認為太硬,食到爛口!燒雞加上芝士番茄,清新不會有肥膩感覺,個人覺得這配搭比薄餅還要好!


由於朋友喜歡食飯既關係,叫了個咖喱雞飯,可惜飯是冷之餘又太硬。其實到美國餐廳就應該入鄉隨俗,食飯中伏也無話可說!

雖然味道不夠珍can好,但我覺得這是食物選擇問題,是非戰至罪。所以大家平起平坐,一齊獲得獎品笑臉一個!(一笑!)

2011-04-15

Tamron CS 的'優質'服務

由於鏡頭壞了, 而鏡頭享有五年保養, 今日去了Tamron 客服中心整鏡頭. 不過其經歷卻非常有趣:

1) 訪客要按鈴才可進入. 門口有CS, 但係佢掛住吹水, 當睇你唔到. 等左10 秒才有另一個人'解鎖'比你入去, 保安森嚴!

2) CS 幫你試鏡頭, 同主題距離不夠一米; 但我支鏡最近要1.4米先對到焦, 佢咁做當然點都對唔到焦了.

3) 第一次試, 對唔到焦, 原來係我唔記得用AF. 可惜CS 連MF AF 係咩都唔知, 非常有趣.

4) 第二次試, 又影唔到相, 原來係CS 唔記得開機. 這是未用過DSLR 既人才會返的錯誤. 但據我所知, Tamron 係主力生產DSLR 鏡頭的...

以上錯誤, 令人感到啼笑皆非. 雖然CS 不是維修員, 但其不專業實在令人失去信心. :0)

2011-03-01

Econ Section C Question Again: Group-buying


Group-buying has become popular in Hong Kong. The group-buying companies are responsible for contacting other retail shops, in order to obtain goods and services in bulk at a bargaining price. After that, these group-buying companies will offer the goods and services to individual group-buying members on the internet. The deal is made only when the size of purchase from the individual members is large enough. The price of goods and services offered from these group-buying companies is only one-third to half of the market price...

...Detailed questions to be unveiled when mock examination is held.

2011-02-12

[食評: 上上拉麵小籠包] 翻版翡翠?

上上拉麵小籠包

一直都好欣賞翡翠既拉麵。而郎豪坊的上上拉麵小籠包,只是將‘翡翠’二字換成上上而已。為甚麼這樣說?菜單接近一樣,茶又係一樣(幾蚊茶錢,無得選擇飲普洱),令人聯想到澳門某麵包店,和香港某雲南米線店的家族紛爭,分拆出來的產物。

食物質素不錯,點了排骨拉麵,小籠包和雪菜蝦仁炒飯:

這個排骨拉麵,嚴格來說是炸豬扒拉麵,跟翡翠有八成相似,而且連唔好既都學埋:豬扒落左咖喱粉!正宗的上海炸豬扒,最多只有醬油調味,炸出來比較深色;就算我家人是正宗上海人,也未曾聽過食過有咖喱粉的豬扒。冷凍貨色的豬扒,可能是來自巴西,沒有肉味,只靠濃烈的調味同油炸方法帶味;豬扒雖然鬆軟,但鬆軟的不自然,懷疑下了鬆肉粉。這是廉價餐廳的做法,貴為上海餐廳,應該地道一點。拉麵跟翡翠一樣,幼細而且有咬口,其他地方食唔到的,令人討喜。至於湯底卻沒有跟足翡翠,雖然稍微有肉香但比翡翠淡,而且太鹹了。不加芫茜令到香味有欠,應該學的反而唔學。


上海小籠包尚算正宗,其湯汁令食客期待,雖然我不覺得這包油水有甚麼值得驚喜的地方。皮雖然夠薄但不夠滑,有些麵粉糰未黏好的味道,而且黏筷子,不算優秀。幸好肉餡夠肥,能夠從中食到肉味鮮味,而且不會像坊間的餡子般死實,挽回不少分數!

雪菜蝦仁炒飯是我最欣賞的一道。蝦仁不是下價貨,色澤不錯,有咬頭但不像塑膠,且食到蝦味,再炒飯中能找到這樣的蝦仁十分難得。雪菜份量不多,當然不是茶餐廳的雪菜,隱約食到清香味。我反而最欣賞其基本功:炒飯粒粒分明,跟蛋漿自然融合,充滿香濃蛋味。是的,在講求健康的世界,到處都是蛋白炒飯的時候,這樣反而更加突出,味美,不像蛋白炒飯般淡而無味。假若炒飯不是那麼鹹就接近完美了。

最貨不對辦的是茶!居然沒有添茶服務,請他們添茶,居然指著茶壺,要客人自我服務!朋友,那麼你為甚麼要收我茶錢,收我服務費呢?雖然普洱茶本身還算不錯。

雖然同翡翠大同小異,但細微的地方還有不足。所以當翡翠排長龍的時候,上上都不用等位了。

2011-02-09

Food Economics?

When you go to a restaurant, you will notice carefully how they store and cook food, and then derive refutable implications for predicting the food quality.

When you observe the waiters, you will notice how they shirk during working hours, and then you know that the cost of monitoring is high.

When there are many froyo shops cluster in the same place, those who have only a few customers will close very soon. Marginal firms will quit the market first when the price is driven down due to keen competition. An implication of the price-taking industry?

When you are having buffet lunch, you will consume food until MUV equals 0. But since the measuring cost is high, such an over-consumption exists even if MC is above MUV.

So, I can never escape from the scope of Economics, and these kinds of materials are often be included in my restaurant reviews. :S

2011-02-07

最好的雪糕!

XTC on Ice Gelato

有幸得到貴網送出的$20雪糕現金券,知道XTC好評如潮(真係孤陋寡聞!),於是當日立即去兌現現金券,多謝Openrice,哈哈!

店鋪位於人多車多的尖沙嘴碼頭,坦白說,不認為這是吃雪糕的好地方,因為空氣中滿布廢氣,感覺不太好幸好店鋪乾淨企理。待幾個同胞走了後,才開始要試食。店員有禮有耐性,反而我連續試了七,八種雪糕,有點不好意思。前前後後試了朱古力,杏仁,紅棗等等。朱古力,杏仁雖然味道不錯,但始終出面都試到,只是味道濃淡有分別。至於紅棗,個人非常欣賞這種創新而適宜的配搭,但感覺似糖水,唔似雪糕。開宗明義想要重口味,最後要了雙球焦糖香蕉和藍莓芝士味,再加$6要了自家製的脆筒(現成的不用加錢)。

焦糖香蕉在下,緊貼而上的是藍莓芝士。個人認為應該上下調轉,一來香蕉味道較突出,而來香蕉味較易融解。認同大家的說法,這裡的雪糕融的較快,這可不是因為偷工減料加水,而是因為落足牛奶,密度較高,所以食起來非常香濃,也不會夾著碎冰。每一款味道都不會大量生產,每一桶太概只有其他大店的三份之一,而且晚上時候剩下不多,可見店舖的細心。做法講求新鮮,否則容易有雪櫃味,這就是驗證含意。

香蕉味道非常濃郁,加上牛奶是很好的配搭,唔會有太多牛奶味,香蕉味無‘訂‘企。可以肯定沒有加香料,香蕉是真才實料的,整體融合在雪糕之中,不會影響幼滑口感。對比之下焦糖只是配搭,不太突出,但可以為雪糕加上一點層次,一點有深度的甜味。

至於藍莓芝士都精彩,但卻被香蕉雪糕搶去風頭。芝士不能下太多,否則雪糕就不會幼滑。食起來雖然比較硬身,但始終無法想芝士蛋糕般濃味,雪糕的局限,可惜可惜。不過以雪糕來說,已經不錯了,如果多點酸味就更好。藍莓是配角,分量少。不過這樣更好,能夠更清楚食到每種食材的真味。

差點忘了,強烈推介加錢要自家製的脆筒。雖然載過雪糕後不算特別脆,但牛油味豐富,有如食曲奇餅。六元絕對值得。

最欣賞的是兩款雪糕都有雲呢拿籽,其他雪糕店都不會加的,用料十足!比起以甚麼3.6牛乳作為主打,這裡的手做雪糕更為優勝!