2011-06-18

九龍城南記:糟糕的招牌菜


突然間想食蠔餅,於是在Openrice 找到這間餐廳。可惜質素實在不行,主要都是選料問題。

我們叫了煎蠔餅,方魚蠔仔肉碎粥和椒鹽魷魚。價錢方面尚算可以,兩位不過$150,而且是沒有任何茶錢或加一收費的。

煎蠔餅賣相不錯,跟台灣熟食店的出品有點像,就是雞蛋在底,粉漿在上,不過這裡的蛋漿比粉漿要多。我們對師傅的功力沒有任何懷疑,煎得金黃之餘蠔仔沒有過熟,但問題是蠔仔居然不新鮮,有臭味的!這樣的一個失誤絕對不能接受!無論是因為夏天使食物難保存,還是來貨的水質問題都是不能接受!

至於方魚蠔仔肉碎粥是三道菜裡面最好的。奇怪的是,這裡面的蠔仔沒有怪味,是否因為師傅怕不新鮮的蠔放進這道菜後臭味會特別明顯,於是這道菜就選用新鮮的蠔呢?方魚應該就是一片片的魚乾,雖然夠鮮味但味道稍苦,潮州人的特色吧。因為有魚有蠔,湯底是奶白色的,加上一點芫西,味道鮮甜,而且肯定不是味精吊出來的味道,是今天唯一可以讚的地方。

椒鹽魷魚應該是急凍貨,硬實之餘又沒有鮮味魷魚味,對不住其七十元的身價。最失望的是粉漿太厚,而椒鹽則太少,食起來實在是平平無奇。

臨走時老侍應送上一碟應該是話梅涼瓜的東西,味道特別,涼瓜的苦味已經消失,變成甜甜酸酸的。

評評其他方面吧。餐廳是一間老店,裝修挺殘舊,幸好打理得宜,衛生還算不錯,冷氣也十分充足。服務方面,也許未到繁忙時間,未算太差,侍應還會跟顧客閒聊幾句呢。不過這些都不能挽救其失敗的菜色!

最近食到的東西,很多都是因為選料問題,破壞了整道菜色。這餐廳雖然好評不少,但至少應該注意品質,不要讓顧客失望而回吧!

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=6043

投稿成功!




2011-06-17

文華雞飯:食雞要有雞味

聽到不少電視節目節目主持都說要食雞有雞味,食魚有魚味,就覺得非常可悲。那不是食物的最低要求嗎?在這個人工飼養,急凍貨大行其道的世界,好雞好魚實在難求,食到有雞味的雞突然間變成了新奇的事。

我不夠膽說文華的海南雞飯不正宗,至少它的白飯和黑醬油都是正宗,只可惜主角海南雞卻做得不夠好。是急凍貨不是問題:這裡的雞不會過熟,所以尚算嫩滑。只是我和朋友都食唔出甚麼雞味。這是選料的問題,以四十元一碟飯(沒有飲品)的價錢,加上作為招牌菜式,雞的選料不應該如此差勁。

白飯應該是用了少許椰汁,香茅和大蒜調味,是典型和清新的配搭。白飯的味道沒有喧賓奪主,蓋過海南雞(僅餘)的味道。要彈的是白飯太軟,連我這個喜歡吃軟飯的人都嫌太軟了。醬油是黑醬油,味道較濃,比普通醬油偏甜和少鹹味,只不過醬油太淡,不知道是否因為食材價格上漲關係。

朋友要的是燒雞飯,個人認為不是好的選擇。雖然香口了一點,但皮是不脆的,感覺奇怪,而且跟白飯配搭得不算太好。

我加了八元,要了一個細肉骨茶。這個肉骨茶不算正宗,胡椒味太重,幸好不算太辣。藥材味道不夠重,食唔出有當歸,大概是遷就港人的口味。最失敗的是,味精重到我一整天都口乾,不是健康的湯水。

整體來說味道還可以,但以這個價錢來說,還有很大的進步空間。

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=48155

2011-06-16

Crumbs: 配料浪費了好雪糕

一向都認為Froyo 是不需要配料,因為這樣才能食到雪糕的真味。即使店方喜歡將配料綑綁銷售,也應該選擇生果配料,才算是配合。可惜這次我忘記了這個心得,選了兩款新配料,結果非常失望。

門口有得試食,份量不少,有Crumbs 作為 toppings(而我臨走時才知道Crumbs 是 toppings)。Crumbs 大概是肉桂味餅乾碎的東西,本身不太硬,與Froyo 本身軟滑的口感尚算配合,而肉桂味也沒有蓋過Froyo味道,是少數好的非生果toppings。

因為貪新鮮,選了綠茶mochi和糖不甩為toppings,兩個都是個失敗的toppings!糖不甩份量不多,就不過是花生碎和芝麻而已,奇怪地突出了Froyo的酸味,令到Froyo多了一份怪味。後來單單食這個toppings,味道還算可以,但不夠突出,因為芝麻沒有先打碎。花生芝麻打得不夠碎,破壞了Froyo幼滑的質感,像在Froyo裡面食到碎冰一樣。

綠茶mochi 也做得不好,首先面頭落粉落得唔夠,變成一糰大的mochi。口感方面,有些還可以,有些卻硬到像隔了三日夜一樣,整題還是偏硬的。味道僅僅合格,綠茶味不足,最大問題是mochi沒有落糖。雖然說Froyo是甜的,但並不代表mochi 可以唔落糖。

講了一大篇toppings 問題,其實Froyo本身是不錯的,奶味比Holly Cow 稍重,酸味適中,沒有冰碎,夠幼滑。只是toppings 的失誤不可原諒。建議大家只需要選擇Crumbs 和生果toppings就可。

最後也試了一塊鬆餅,夠鬆軟和牛油味,非常不錯,可以一試!

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=50774

2011-05-07

巴克奇遇記

故事是這樣的. 昨天Starbucks 做緊買一送一. 這個優惠好像沒有甚麼推廣, 至少我沒有在店舖看到有關的海報.

但是, 一個人飲兩杯凍飲, 十分容易胃痛, 幸好最後無事. 就算不會胃痛, 兩杯飲料是一模一樣的, 第二杯的用值接近零 (說是負值說不通, 否則我應該把第二杯丟去). 情急之下沒有考慮周到就要了兩杯了.

買 完之後才覺得太笨. 我為甚麼沒有想到可以轉售呢? 我面皮突然厚了十呎, 問了不下十個人, 也沒有人願意接受這杯東西. 原因有很多, 也許是焦糖忌廉不太受歡迎, 甚至別人對這杯飲料感到不安全, 可能已經放了半小時 (怕會融掉), 又或者怕我落毒. 因為'二手'飲料沒有市價, 隨便定價十元, 而原價應該是 $16.5 ($33/2). 反正之前付的價錢是歷史成本, 只要轉售的價錢比飲第二杯的用值高, 我也會得益. 如果交易成功, 雙方的用值相等, 大家都會得益.

後來我知道問題在正在享用的客人手上已經有飲品, 除非他們想坐兩小時, 否則他們對我這杯東西的用值也一樣低. 其實呢, 應該買熱飲, 因為熱飲不會融掉, 放售的過程不用那麼急. 我於是轉到收銀處去兜售, 但當中有不少都是為了買一送一的優惠, 所以我又再一次失敗.

最後我睇準了一'組'三人行的團. 他們只有三個人, 第三個人應該不能享受優惠. 但可能這杯東西實在太冷門了, 所以兜售也不成功. 我只好一個人把第二杯喝下了, 過程也不難受, 但用值甚低. 飲完之後我也對自己的食量飲量感到驚訝.

說到尾, 這不過是信息費用的問題. 假若有一位central agent, 手指一指就免費幫我找出賣家, 再幫我澄清這杯東西是安全的, 交易一定會成功. 問題係現實中交易費用是十分高.

如果一定要交易的話, 應該再購買前尋找另一位買家, 一同去買.

另一個問題是凍飲不耐存. 如果飲料以鋁罐包裝, 我大可以以後再喝, 或者更容易的放售. 至少這樣我沒有機會落毒, 哈哈.

好了, Econ 就講完. 以後再沒有學Econ 的機會了 (我不是計數的材料), 或者我要repeat, 可以讀多一年 AL Econ. 希望大家不會嫌我苦悶! :)

2011-05-05

甚麼是比較優勢, 甚麼是比較不優勢

比較優勢是指生產某物品所需的機會成本較低. 也就是說假如甲想在某科提升一個grade 要放棄十個小時玩樂, 而乙要放棄二十小時才能夠達到以上目標,
甲在考試上就有比較優勢.

但比較優勢有三個問題: 一, 世上不只有兩個人/國家, 比自己更優越/差的大有人在; 二: 世上不只有兩件物品, 不能只跟兩件物品之間比較; 三: (這是萬分之一的機會) 假若生產個物品的機會成本比例是一樣, 就無辦法說某人在甚麼物品上有比較優勢. 情況三不容易出現, 而情況一/二應該不能逃避, 雖然這個簡化的模型可以解釋貿易的存在.

如果生產一物品上有比較優勢, 他在生產另一物品上就必定有比較不優勢. 例如甲可能是一位毒男, 不懂得玩樂, 當考試過去了, 比較劣勢就全部湧現.

再者, 甲如果不跟乙而跟丙, 丁比較, 他可能在考試上也沒有比較優勢, 那就是比上不足的問題.

2011-04-24

抗通漲都有好野食!

踩單車去大埔,朋友又有興趣食點心,於是在Openrice 找到這間笑臉迎人的店,就到了位於熟食中心的林記點心了。

熟食中心的衛生不算好。路窄之餘滿地都是水,感覺同菜檔差唔多咁唔衛生。幸好檯面尚算乾淨。洗一洗餐具之後,本著眼不見為淨的信念用餐,最後也沒有肚痛,萬幸呀!其實一籠籠的點心一直都在蒸爐上,衛生方面又不用太擔心。

我們叫了五碟點心,包括牛肉球,鮮竹卷,鵪鶉蛋燒賣,排骨飯和所謂的魚翅餃。食物水準甚至比某些酒樓要好,最重要係夠平,埋單先係$42,除了蒸飯外其他都只要$7-8,是抗通漲的好地方!

牛肉球和鮮竹卷都是酒樓常見的點心。這裡的牛肉球粉少肉多,所以牛肉香味比較重,食起來也夠彈牙,只是稍欠馬蹄作配料。雖然只需七元,但味道絕對不遜於各 大酒樓。鮮竹卷外皮有咬口,食得出豆香;餡的成分不明,但應該有芹菜,豬肉等,是典型的配搭,感覺清新,也是水準之作。如果在各大酒樓食,賣相雖然好一 點,但大點最少要二十多元,味道甚至比林記差!

鵪鶉蛋燒賣也只要七元,但只有三粒,而且十分迷你。外皮比較乾身,而且黏在碟上,應該係蒸得太耐的問題。主角鵪鶉蛋佔三分二的位置,比雞蛋更加香,但分別唔大。餘下的三分一則平平無奇,不是蝦肉而是豬肉餡。各位如果對鵪鶉蛋興趣唔大,還是叫普通燒賣比較好。

排骨飯是最失色的,因為索價十三元,不比外面便宜。排骨分量甚少,而且骨多肉少,沾上不少粉,無驚喜。白飯則太軟,連我這個喜歡食軟飯的人也覺得太軟了。

至於最後上的魚翅餃也是迷你分量。唔清楚究竟有無魚翅,亦唔知道餡是甚麼,只知道有點爽口的菜粒,不予置評。

雖然食物質素比較參差,但總體而言絕對不錯。相比某些平平無奇又收高價的大酒樓,這裡絕對優勝得多。

餐廳資料:http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=12699